准备参加计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试中高级系统架构设计师的综合知识考试吗?面对海量题目和繁杂的考点,是不是觉得有些吃力?不用着急,接下来将为你详细解析一些模拟试题和对应答案。
数据库需求分析表示
数据库设计的前期工作,流程图的选择非常重要。在具体的项目执行中,系统负责人和客户交流时,必须条理化业务内容。确实如此,最恰当的方式是采用数据流向图,这种工具能辅助工作人员把客户的操作需求,转化为系统里的数据结构。E - R 图是概念设计时期的资料,程序结构图和功能模块图是应用程序设计时期的资料,它们都不适用于当前这个时期。
软件开发流程模型
各种软件开发模式各具特色。螺旋式方法将开发过程分为若干步骤,每步都涉及任务规划与风险排查。在规模宏大的软件工程里,这种模式能更有效地管理风险。原型式方法适合需求尚不清晰时使用,不过最终可能舍弃原型。瀑布式方法步骤分明,然而面对需求模糊状况时效果不佳。V式方法侧重测试,要求测试贯穿始终。从题目描述就能判断本题说的是螺旋模型。
测量结果加权平均
测量同一物体长度时,各种仪器的测量值并不一致。比如,仪器A的读数是5.51±0.05毫米,仪器B的读数是5.80±0.02毫米。为了得到更可靠的结果,需要采用加权平均法来综合这些数据。关于权数的确定方法,存在两种不同的看法。有人主张权数应与绝对误差的平方成正比,另一些人则认为应成反比。从实际角度来看,绝对误差越小,测量结果越准确,因此权数应该与绝对误差的平方成反比。经过计算,X1的权重是13.8%,X2的权重是86.2%,最后得出的数值是5.76。
需求分析作用
需求分析对于数据库构建十分关键。它充当了系统研究者和使用者之间的联络纽带,比如在企业财务系统数据库构建中,需求分析环节能够使设计者掌握企业财务运作环节和数据要求,随后借助合适的手段例如数据流向图来明确呈现,为后续工作奠定根基。倘若需求分析执行不力,后续设计可能偏离实际运作,从而造成项目无法成功。
开发模型对比
分析各种开发方式,能帮我们在实际工作中挑选恰当的方案,比如用原型法来检验任务目标,这种方式比较适合目标不清晰的小型任务,而瀑布法是按步骤逐步推进,比较适合目标明确且不容易改变的大型任务,螺旋法融合了瀑布法和演化法的长处,通过不断循环和评估风险,可以处理比较复杂且经常变动的任务,我们应该根据任务的具体情况来选择对应的开发方法。
测量结果应用
测量结果的综合运用广泛存在于许多行业。以机械加工为例,对零件尺寸的准确检测和后续分析至关重要。由于各种检测设备的读数可能存在出入,必须借助恰当的技术手段,比如采用加权平均的方式,才能得出一致的结论。这个最终的检测数据,会直接关系到零件的装配情况以及整个机械设备的运作效果。
浏览完这些考题剖析,你是否对高级系统架构设计师的全面知识测试更加有底气了?关于这些要点,你认为哪个最为晦涩难懂?欢迎在下方发表看法,并且不要忘记给这篇文章点赞和转发。