Windows 11网速测试功能详解：如何执行测试？与Bing、Ookla有何关联？

微软于Windows 11里悄然添入了一项“网速测试”功能，听闻起来蛮具实用性，然而实际上它不过是浏览器内一个搜索工具的快捷方式，这般的“新功能”果真存在这样的必要性吗？

功能入口与实现方式

在Windows 11的最新预览版本里，用鼠标右键点击任务栏的网络图标，就会看见新增加的“执行速度测试”选项。点击其中这个之后，系统会自动开启默认状态的浏览器，跳转至必应搜索的网速测试页面。此功能现阶段仅仅在开发者频道版本当中予以提供，普通的用户暂时还不可以直接去体验这项，那个功能了 。

微软没开发独立测速工具，靠系统接口调用浏览器打开网页工具来实现，这种方式大幅降低开发成本，可实际测速过程完全依赖第三方服务，从技术层面讲，这更像个经包装的浏览器书签，而非真正系统功能且符合要求。

必应搜索的深度整合

当点击测速功能之时，用户会被引领到必应搜索的网速测试页面那儿去。此页面原本是被微软Azure授予技术支撑的，然而现在却已变更为运用Ookla的测速引擎了。这所表明的是，尽管入口处于系统层面，可是核心功能全然是由外部服务商予以提供的。

为提升必应搜索使用率，此种设计十分明显，微软近些年来接连不断强化系统同必应的整合，从搜索框直至如今的测速功能，均在引领用户运用其搜索引擎，针对惯常使用谷歌或者百度的用户而言，这种强制跳转兴许会造成不便。

与传统测速方式对比

同传统测速办法相较，此一新功能并未给出更为精准的数据，用户依旧能够经由访问诸如Speedtest.net之类的专门网站获取质量相同的测速服务，专门的测速网站一般会提供更多的服务器予以选择，能够更为精确地展现网络情形 。

系统所内置的测速功能，仅仅是连接至固定的服务器，如此一来，有可能没办法代表用户所处地区的最佳网络节点。对于那些需要进行精确测速的专业用户而言，这个功能的实用性是相当有限的，可叹。

开发初衷与用户需求

微软也许觉得把常用功能整合至系统里能够提高用户体验，然而实际上，大部分用户已然形成了自身的测速习惯，此一新功能反倒增多了操作步骤，从进行点击开始到看见结果，得历经系统调用、浏览器启动以及网页加载等多个环节。

对那些追求效率之用户来讲，径直访问测速网站反倒更为快捷。系统所集成的此项功能看似便利，然实际上却增添了操作复杂度，这和微软所宣称之“提升效率”理念是存在矛盾之处的。

替代方案与专业工具

并非满足于系统自身所带测速功能的用户能够考虑专业的替代方案，开源工具librespeed能够借助命令行径直去测试网速，从而避免浏览器所带来的性能损耗，网络管理员一般运用iPerf3等工具开展更为精确的带宽测试。

对普通使用者而言，维持浏览器书签或许是更具实用性的抉择。专业测速器具能够给出更详尽的数据分析，涵盖抖动、丢包率等关键指标，而这些皆是系统自带功能所无法给予的。

对用户体验的实际影响

对多数用户而言，这个新功能意义不大。现代浏览器均可轻易访问各类测速网站，系统级快捷方式未带来实际便利。反倒因额外跳转步骤，致使整个测速过程延长了。

从系统资源的视角来看，开启浏览器以实施测速，相较于原生工具，会耗费更多的内存以及CPU资源。在网络状况欠佳的情形下，浏览器的加载进程，有可能会对测速结果的准确性，造成进一步的影响。

较于其他方式，您平日里更倾向选用哪一种来对网速予以测试呢，可以是径直去拜访专业网站，又或者是试着运用系统自带的功能呢，欢迎于评论区把您的使用体验分享出来，要是认为本文挺有帮助的话，请点赞给予支持哟！