甲公司与乙公司签订定制化软件系统开发合同的详细条款说明？

软件开发合同，其收入的确认方式，是会直接对企业的财务报表有所影响的，并且还关系到企业的业务运营。

合同履约特征分析

甲公司的软件开发业务，需于乙公司内部的模拟系统里开展，代码与文档全都存于乙公司系统之中；这种特别的安排主要是从信息安全方面着手，以防代码出现外泄情形；尽管乙公司对程序文档拥有所有权，然而实则没办法直接运用这些尚属半成品的代码。

就合同条款而言，假如在过程当中去更换那个供应商，那么新的供应商就得从最开始的时候开启开发方面的工作了。这所表达出的内涵是，在甲公司执行约定做事的进程里，乙公司并没有切实地去耗费甲公司所带来的经济上的好处。乙公司对于处于开发时期的程序，不存在合理的使用目的，没办法从其中得到经济方面的益处。

控制权转移的判断

是依据企业会计准则的，客户对于履约过程当中的商品是具备控制能力的，这属于按时段将收入加以确认的关键条件里的一项。在本案例里面，虽说乙公司是拥有程序文档所有权的，然而这样的一种安排更大程度上是对信息安全带去某种保护作用的。于乙公司而言，既没有办法对开发进程中的程序合理地加以使用，同时也不能够从中谋取经济利益。

虽然甲公司是在乙公司的场所开展开发工作，然而乙公司却不能够主导程序的使用情况。乙公司对于开发过程所进行的控制，主要是体现在监督以及验收这些环节方面，并非是针对程序本身的实质性使用。所以乙公司并没有真正对履约过程当中的商品实施控制。

不可替代用途的认定

这个定制的软件，是专门给乙公司去开发的，有着不可替代的用途，要是合同在中途终止了，那么甲公司所开发的程序，就没办法用在其他客户身上了，而这种存在专用性情况之下，让甲公司面临着比较大的风险。

只是按时段确认收入有个条件是但具有不可替代用途之外还需要去同时将其他的那些条件进行满足才行，这其中不管哪一条不满足都可能会有不同的影响，在本案例之中，尽管软件有着专用性，然而结合其他条款来详细综合多方进行深刻分析，最终仍然发现是不符合按时段确认收入的标准的。

付款条款的影响

付款方式按照合同所约定的，是预付款为 5%，里程碑验收时付款为 65%，终验的时候付款为 30%。在这样的一种安排情形之下，预付款的比例是很低的，后续款项跟验收节点是紧密关联挂钩的。甲公司是需要投入大量资源的，然而收款保障却是比较弱的。

假如乙公司出现违约情况，那么仅需给付合同价款百分之十的违约金，此一比例说不定没办法将甲公司已经产生的成本以及理应获取的利润涵盖起来，这样的付款安排增大了甲公司的收款风险。

收款权利的保障程度

判断能不能在整个合同期内针对已完成部分收取款项是关键考量点，在本个案例之中，甲公司在任何一个时点都没有条件去要求支付已完工部分的款项，收款这一权利完全是依靠于达成合同所约定的验收节点 。

哪怕甲公司已然完成了大部分工作情况下，要是没能通过里程碑验收，那么就没办法收取对应的款项，如此这般的安排意味着甲公司欠缺了就早已累积完成部分获取付款的可执行权利。

收入确认时点的确定

通盘考量各项因素，此定制软件开发业务不符合于某一时段之中履行履约义务的条件，收入应当于软件开发达成且最终验收合格之际予以确认，此时控制权方才切实转移至乙公司。

以这种形式进行的收入确认方式，会对甲公司的财务报表列报产生影响，在开发的期间之内，所投入的成本，需要当作合同履约成本来进行列示，一直到验收合格之后，才能够确认收入。

您于实务当中有没有碰到过相似这般的软件开发合同呢，您确信这种收入确认的方式针对甲乙双方分别有着怎样的影响呀，欢迎来分享您的观点哟，如果觉着本文具备帮助作用，请给予点赞予以支持呢！