今天, 国家网络安全通报中心一下子通报了71款移动应用, 这些移动应用都有着违法违规收集使用个人信息的情况。从微信小程序直至手机App, 这些应用偷偷越过了红线, 你的个人信息有可能在毫无察觉之中就被取走了。这并非是个小问题, 而是涉及到每个人数字安全的痛点所在。
无论你是开启诸如《墨香经典阅读》或者《宜昇医疗》这般的微信小程序, 它们均未运用弹窗显著地向你提示阅读隐私政策。更为隐蔽之处在于, 它们将你默认成同意了全部条款, 而这全然与“明示同意”的原则相违背。依据统计, 涉及到此问题的应用数量涵盖多达26款, 其中包含像《九元航空》以及《青岛航空》等常见常用的服务项目。
《微议HD》以及《趣拍》等这些应用, 于收集信息之际, 并没运用清晰且通俗易懂的语言来告知你: 关于你的数据将会存放多长时间, 又会存于何处。如此这般的做法, 致使用户没办法去判断自身的信息是不是会被永久留存, 进而增加了个人信息泄露的风险。用户原本是应该享有知情权的, 然而现在却处于“被蒙在鼓里”的状态。

在隐私政策里, 《上上参谋》以及《迪瓜租手机》等41款应用, 并未逐个列出委托的第三方, 或者嵌入的代码、插件收集你信息的方式。举例来说呐, 一个地图插件, 或许正在读取你的位置, 然而用户却全然不知情。这般模糊处理, 致使数据流向不明确, 就好比给第三方开启了一条通道。
这些应用, 并未告知用户如下内容, 第三方收集信息的目的是什么, 采用哪种方式, 范围究竟有多大。拿《叮叮收书》来讲, 它有可能将用户地址共享给物流公司, 然而用户却从未被清晰告知。此种缺失, 直接违背了《个人信息保护法》, 用户有权利知晓自己的数据被谁使用了。
在向第三方提供个人信息之际, 《桂林银行信用卡》这款应用未曾取得用户的单独同意, 《冀药通》这款应用同样如此, 上述14款应用总计状况皆然。更为严重的是, 它们针对数据并未开展匿名化处理, 如此一来, 这便意味着诸如你的手机号、地址等敏感信息极有可能直接被暴露给广告商或者其他机构。这就直接等同于把钥匙交付给了陌生人。
这些应用并未向用户告知接收方的名字, 也未告知联系方式, 更未告知处理目的。比如说《心书小阅》或许会将阅读记录分享给分析公司, 然而用户却全然处于不知情的状态。这样的操作在商业场景当中较为常见, 可是法律明确规定必须要保持透明。
《微议HD》这个应用, 在用户没同意的状况下, 就偷偷摸摸地着手收集个人信息, 或者开启权限。《固生堂中医i》这个应用也是如此, 未经用户答应, 就悄然开始收集个人信息, 或者打开权限。比如说, 它们有可能在你点击“取消”之后, 依旧去读取通讯录, 或者开启摄像头。这直接对用户的选择权造成了侵犯, 属于典型的那种“先斩再奏”的情况。
这些应用将“默认选择”视作通行证, 用户一旦开启App, 数据便开始被收割, 以《固生堂中医i》为例, 它或许在你注册之前就获取了你的设备ID, 这种行为在2026年的监管环境当中已被多次点名, 然而仍有企业冒险行事。
谈及5款应用, 于删除个人信息之际, 或者注销账号之时, 设置了并非必要的条件。举例而言, 《赢众海外》这款应用要求使用者先将订单给完成, 而后才能够进行注销操作。从本质层面来讲, 这实际上是对用户行使自身权利造成了阻碍。这样一种做法致使用户没有办法得以彻底地告别该应用, 进而使得个人数据被永久性地绑定在平台之上。

仍有某些应用, 虽给出了注销功能, 然而却未于应允时间当中予以处理。就像《竹篱书会》, 用户递交申请之后, 或许要等上一个月方可收到回应, 甚而全无消息。依据《个人信息保护法》, 企业理应在15个工作日内做出响应, 可这些应用明显在延迟。
存在《微议HD》以及《桂林银行信用卡》等20款应用, 它们未曾提供撤回同意的办法。倘若用户一旦同意, 便没办法反悔, 只能眼巴巴地看着数据被持续收集。更为糟糕的是, 有一些应用将撤回选项藏得极其深, 需要用户去翻七八层菜单才能够找到。
像《指南者留学》、《字拍》这类应用, 在进行身份验证操作时, 将人脸识别当作了唯一的方式。要是用户不赞同扫脸, 那就不存在其他可供使用的渠道。就拿租手机应用《租心享》来说, 你若不同意刷脸, 便没办法完成交易, 这等同于是在强迫用户交出生物信息。
你在使用这些App时,是否也遇到过隐私政策“默认同意”或注销账号被卡脖子的情况?欢迎在评论区分享你的经历,点赞转发让更多人警惕数据陷阱!