穿帮一:宫女手中的“时光宝盒”
瞧,看一下这张截图!在画面左侧之处,有一位身着唐装的宫女,其手中捧着的并非果盘,而是一个印着清晰二维码的塑料包装盒。怎么回事!没错,您没看错,就是这二维码,您用手机去扫一扫,说不定还能够领到红包呢!这里到底是武媚娘的寝宫,还是现代便利店的仓库呢?
镜头一(后宫·某殿):皇帝与武才人正在深情对望,气氛旖旎。
镜头二,处于同一场景,采用广角拍摄,在画面极为不显眼的角落那里,有个宫女,正神态肃穆地端着“贡品”,是一个纸杯,上面印有“XX酸奶”字样。
我们存有这样的疑问:这杯酸奶,它是历经了千年的穿越历程呢 ,还是属于摄制组道具老师的下午茶 ,而后遗忘了妥善藏好这件事呢?
穿帮二:大臣脚下的“运动先锋”

接下来,我们暂且将注视的目光,从那宫女所托的托盘之上移开,转而投向那显得颇为威严的朝堂之处。【此刻把截图进行放大处理,使得画面聚焦在一位正在行跪拜之礼的大臣的靴底部位】。仔细瞧去,那既不是平日里常见的布鞋,也并非代表官职的官靴,居然而是——【有着白色底子以及黑色纹路,还明显带有气垫装置的一双运动鞋】!
请问:在我大唐所处于的贞观年间,哪里会有气垫减震的技术可言?这双鞋子,恐怕相比武媚娘所走的那权力之路,还要比其提前几个世纪!导演呃导演,您难道是想要告知给我们听说,这位大人是为了上朝的时候不会迟到,于是一路以类似“飞驰”的状态而来的吗?
场景一(朝堂领域·整体景象)之内:文臣武将等一众官员,齐声高呼万岁,那场面呈现出宏大之态,具备磅礴之势。
从镜头二(朝堂·特写)开始,镜头慢慢地向下移动,它滑过了那最为庄严的官袍,最后停留在了那双……【有着荧光色鞋带且显得格格不入的鞋子】上。
原先,历史的缝隙当中,藏匿的并非权谋,而是道具组的一处“一时疏忽”,此乃朝堂的“潜规则”!这哪能说是《武媚娘传奇》呀,分明就是《武媚娘的现代生活指南》!
穿帮三:背景里的“现代观光客”
倘若讲小物件属于疏忽,那么背景之中名为“活人”的存在,可就有些难以说得通了。有一张媚娘于城墙上远眺的图片 ,她的目光呈现出坚定且忧伤的状态。然而在她身后的城墙垛口那里 ,有一个身着T恤 、头戴棒球帽的男子 ,正在一脸悠闲地靠着墙 ,似乎像是在等待朋友来拍照。

画面描述:古装佳人,城墙落日,本该是千古绝唱。
对于画面的解读如下,有个突然闯进来的“路人甲”,一下子把那幅堪称绝唱的作品,转变成为了【景区花絮】。
在儿童视角下,五岁的儿子,他指着屏幕,向我发问,他问:“妈妈,那个叔叔为啥不身着古装呢?他难道是迷失路途了吗?”。
是的呀,他居然迷路了,而且迷路的状况是到了千年之前的唐朝,只是手里缺少一个自拍杆罢了。
对于这些穿帮镜头,我们为何会这般“斤斤计较”?此番并非是我们在吹毛求疵,而是……这就如同你精心筹备了一桌满汉全席,然而却于盘子当中发现了一根头发丝。
通过“细节”去看“态度”,有一个二维码包装盒,它所暴露的是现场管理存在着混乱。有一个现代游客,其暴露的是在取景的时候并不专业。还有一双运动鞋,它让人思考对历史最起码的尊重到底都跑到哪里去了?
将“穿帮”与“审美”联系起来看:我们所观看的并非只是一部单纯的古装剧,我们所看到的是蕴含其中的“盛唐气象”。当这份“气象”之中混入了“现代气息”,我们又怎么能够沉浸于其中,进而相信那个波澜壮阔的故事呢?

换个角度用反证法来思考一下:要是这些穿帮实际上是出现在一部带有恶搞性质的短剧当中,那我们大概就只是付之一笑罢了。然而,这可是一部对外宣称投资数额达到数亿,并且受到了万众瞩目的史诗级大剧!这情形,就仿佛是有一位身穿华丽服饰的皇后,可她的脖子上却佩戴着一条塑料制成的项链。这样能算得上美吗?答案是否定的,剩下的就仅仅只是尴尬的氛围了。
诸位亲爱的朋友,当处于屏幕跟前之际,仿若身为侦探那般,一帧接着一帧地去寻觅那些穿帮镜头之时,我们到底是在找寻些什么物件,在探寻着什么情况,在寻求着什么东西。
我们寻觅的并非是那种能带来轻松愉悦之感所谓的“乐子”,而是创作者针对其作品之时,面向观众群体之际,对于那段气势恢宏壮阔历史所抱持的【敬畏之心】。
我们所看的并非只是“热闹”,在我们为故事里的悲欢离合投入情感之际,创作者是不是也和我们一同存在,以同样的真诚去构建那个世界。
这一幅幅穿帮画面,恰似一面面镜子,它们映出了盛唐的艳丽宏大,也映出了繁荣背后的“褶痕”,这些褶痕之中,存有时间安排的欠佳,存有细节处理的松弛,存有对观众智力的“适度轻视”。
那么,把最后一个问题留给我们自身,当我们面对这些穿帮镜头,或是会心一笑,或是愤怒吐槽时,我们究竟是在“揭短”呢,还是正凭借这种方式,去呼唤更多真正能够经得住仔细琢磨、配得上“匠心”这两个字的作品出现呢?
这个问题,或许比任何一张穿帮图片,都更值得我们深思。